標題：你會(huì )多花錢(qián)買(mǎi)對健康和環(huán)境有益的清潔產(chǎn)品嗎？美國《消費者報告》雜志最近對全球范圍內的1000名成年人進(jìn)行調查發(fā)現，44%的人表示他們會(huì )那樣做，46%的人說(shuō)可能會(huì )。
     轉自雨果網(wǎng)--從外媒近日的報道中獲悉，要從商標看哪種清潔產(chǎn)品更安全一直比較難，美國環(huán)保局新出的“更安全選擇品章”可能對你有所幫助。這個(gè)“更安全選擇品章”各種各樣的瓶子上可以看到，在好事多、家得寶、史泰博、塔吉特和沃爾瑪等超市，從洗浴用品的瓶子、廚房清潔用劑的瓶子、寵物沐浴液的瓶子到洗衣液的瓶子上都有。

在很多情況下，更安全的清潔用品并不是更貴的。從有“更安全選擇品章”的 Bissell、BoulderClean等廠(chǎng)家的產(chǎn)品來(lái)看，價(jià)格跟沒(méi)蓋有那個(gè)章的其它清潔產(chǎn)品一樣，甚至更便宜。
為了能在產(chǎn)品外包裝上蓋上那個(gè)章，產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)環(huán)保局專(zhuān)家檢測，不對健康和環(huán)保有危害，不含有害物質(zhì)。比如不能含有三氯生，而這些物質(zhì)卻在洗潔清里被發(fā)現?！断M者報告》安全與可持續性小組組長(cháng)Urvashi Rangan說(shuō)，清潔產(chǎn)品的商標標志還有待加強管理，產(chǎn)品制造商必須遵循環(huán)保局的安全和效力數據規定。Urvashi Rangan指出，外包裝上宣稱(chēng)的一些內容并不能當成更有益健康和環(huán)境的依據。

1.無(wú)毒。你可能認為宣稱(chēng)無(wú)毒的產(chǎn)品不會(huì )引起各種健康問(wèn)題，但所謂的無(wú)毒，并沒(méi)有定義標準。

2.草本。里面的成份可能有一些天然的，但它們可能被加工成了某些化學(xué)物品。

3.無(wú)香料?！断M者報告》清潔產(chǎn)品檢測小組的組長(cháng)Pat Slaven說(shuō)，宣稱(chēng)“無(wú)香料”的清潔產(chǎn)品并不意味著(zhù)含有較少的成份。很多廠(chǎng)家會(huì )加入中性的氣味劑，以中和那些氣味可能不那么好聞的化學(xué)物質(zhì)。

4.有機的。只有蓋有美國農業(yè)部的章才保證95%成份是有機的。沒(méi)有農業(yè)部的章，很難知道哪些成份是符合標準的。

5.無(wú)谷膠。其實(shí)，大多數含谷膠的清潔劑是安全的。

轉載自CBO新聞 來(lái)源:雨果網(wǎng)